假想防卫应负什么刑事责任？

首先，我们来解释一下什么是假想防卫。假想防卫就是实际上并不存在不法侵害，但是防卫人却误以为存在，从而实施了所谓的“防卫行为”。简单来说，就是自己以为受到攻击了，然后采取了反击行动，但实际上并没有真正的攻击发生。

在我国的法律体系中，对于假想防卫的刑事责任认定，要依据不同的情况来判断。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判断是否构成犯罪以及应负何种刑事责任，关键在于防卫人主观上的过错情况。

如果防卫人主观上存在过失，也就是应当预见不存在不法侵害却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，那么可能会构成过失犯罪。例如，甲在夜晚看到一个黑影向自己靠近，没有仔细辨认就以为是歹徒，于是拿起身边的棍子将对方打伤，结果发现对方只是一个普通路人。甲因为疏忽大意没有仔细确认情况，这种情况下如果对方受伤达到了一定程度，甲可能就构成过失致人重伤罪等过失犯罪，要承担相应的刑事责任。《刑法》分则中对于过失犯罪都有明确的规定，会根据具体的犯罪行为和造成的后果来量刑。

要是防卫人主观上没有过失，也就是在当时的情况下，按照一般人的认知水平无法预见不存在不法侵害，那么就不构成犯罪，不需要承担刑事责任。比如，在非常紧急且特殊的情况下，防卫人基于合理的判断误以为存在不法侵害而实施了防卫行为。例如，乙在一个治安很差的区域，经常有抢劫事件发生，一天他看到几个陌生男子快速向他围过来，还做出一些威胁的动作，乙以为要被抢劫，于是进行了反抗，事后发现这些人是便衣警察在执行任务。在这种情况下，乙没有过失，就不用承担刑事责任。

综上所述，假想防卫应负的刑事责任要综合考虑防卫人主观上是否有过失以及造成的后果等因素，依据我国《刑法》的具体规定来准确认定。