著作权侵权认定标准是什么？

著作权侵权，简单来说，就是未经著作权人许可，使用了他人受著作权保护的作品，并且这种使用没有法律依据的行为。要认定是否构成著作权侵权，通常需要从几个方面来考量。

首先是对著作权权利的存在进行判定。著作权是自动产生的，作品创作完成之时，作者就享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第二条规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。比如作家创作完成一部小说，从完成的那一刻起，他就拥有了该小说的著作权。

其次是对侵权行为的认定。一般来说，侵权行为表现为未经著作权人许可，实施了著作权人依法享有的专有权利的行为。《著作权法》第五十二条列举了多种侵权行为，例如未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的；出版他人享有专有出版权的图书的；未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的等。

再者，要判断被控侵权作品与受保护作品之间是否存在实质性相似。这是认定著作权侵权的一个关键环节。实质性相似通常是指两部作品在表达上具有很高的相似度，一般人能够明显感觉到两者存在相似之处。不过，判断实质性相似需要考虑作品的类型、创作空间等多种因素。例如在文学作品中，对于情节、人物塑造、故事结构等方面进行综合比较。

最后，还需要看侵权人是否存在主观过错。主观过错包括故意和过失。故意是指侵权人明知自己的行为会侵犯他人的著作权，仍然实施该行为；过失则是指侵权人应当预见自己的行为可能会侵犯他人的著作权，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在著作权侵权案件中，侵权人的主观过错也是判定其是否承担侵权责任的重要因素之一。

综上所述，认定著作权侵权需要综合考虑著作权的存在、侵权行为的实施、作品的实质性相似以及侵权人的主观过错等多个方面。只有在这些条件都满足的情况下，才能认定构成著作权侵权。