正当防卫与防卫过度的标准是什么？
共1位律师解答
正当防卫和防卫过当是刑法中与公民自我保护权利密切相关的重要概念。下面为你详细介绍它们的标准。 正当防卫指的是，当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不用承担刑事责任。比如，有人无缘无故对你进行暴力攻击，你为了保护自己还手反抗，这就可能构成正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 正当防卫需满足几个条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害，像故意杀人、抢劫、强奸等违法犯罪行为。其次是时间条件，不法侵害必须正在进行，不能在侵害还没开始或者已经结束后再进行所谓的“防卫”。比如小偷已经偷完东西跑了，这时候你再去攻击他，就不符合时间条件。还有主观条件，防卫人必须具有防卫意识，是为了保护合法权益而采取行动，而不是出于报复等其他目的。对象条件则要求防卫行为必须针对不法侵害人本人。 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”判断是否防卫过当，关键看是否“明显超过必要限度”和“造成重大损害”。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍成重伤，这就很可能属于防卫过当。“明显超过必要限度”是指防卫行为的强度和力度与不法侵害的强度和力度相差悬殊；“造成重大损害”一般是指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。 另外，《中华人民共和国刑法》第二十条第三款还规定了特殊正当防卫：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这意味着在面对这些严重暴力犯罪时，我们的防卫行为可以更有力度，即使造成不法侵害人伤亡，也不用承担刑事责任。 总之，准确判断正当防卫和防卫过当，要结合具体案件情况，综合考虑各种因素，依据法律规定进行分析。
大家都在问 
立即联系