死刑案件的复核流程是怎样的？

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。它是我国刑事诉讼中的一项重要制度，目的在于确保死刑适用的公正和慎重，防止错杀。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

复核的具体流程一般如下：首先，报请复核。报请复核时，需将全部案卷、证据等材料报送最高人民法院。材料要全面、准确，以保证最高法能全面了解案件情况。

接着，最高人民法院会对报送的材料进行全面审查。审查的内容包括案件事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、量刑是否适当、程序是否合法等。审判人员会认真查阅案卷，讯问被告人，必要时还会听取辩护律师的意见。

最后，最高人民法院根据审查的结果作出相应的处理决定。如果原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；如果原判决认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；如果原判决事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；如果复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，也会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；如果原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，同样会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。