高院在死刑复核时改判的几率大吗？

在我国，高院在死刑复核时改判的几率并没有一个固定的比例，整体来说通常不是很大。

首先来了解一下死刑复核制度，这是对判处死刑的判决和裁定进行审查和核准的制度，包括对死刑立即执行案件的复核程序和死刑缓期二年执行案件的审查和核准。它通过严谨周密的程序，从案件的报请复核、复核到最终核准等环节，保障死刑案件的公正性和准确性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

改判的情况一般有两种：一是“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”，比如定错罪名就应当改判；就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的也应当改判。二是“原判决事实不清楚或者证据不足的”，这种情况可以在查清事实后改判，也可以发回重审。

如果案件事实被准确认定，证据充分、法律适用正确，量刑也恰当，那么改判的可能性就会相对较低。但要是案件事实存在错误，或者法律适用存在问题等，改判的几率则可能增加。不过，最终是否改判要综合多方面因素，由法院依据法律和事实来判定。

相关概念：

死刑复核制度：对判处死刑的判决和裁定进行审查和核准的制度

死刑复核程序：死刑案件从申请复核到复核再到最终核准等各个环节的全过程 。