该案中被告人的行为是否能成立正当防卫？

正当防卫是一个重要的法律概念，简单来说，它是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，是不需要承担刑事责任的。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定。该条第一款指出，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这就为正当防卫提供了基本的法律依据。

要判断该案中被告人的行为是否成立正当防卫，需要从几个关键方面进行分析。首先，存在不法侵害是前提条件。这里的不法侵害必须是现实存在的，而不是被告人主观想象出来的。比如，对方故意对被告人进行殴打、抢夺财物等行为，这就是典型的不法侵害。

其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始并且还没有结束。如果侵害行为已经结束，被告人再采取行动，那就可能不构成正当防卫。例如，对方已经停止攻击并转身离开，被告人却又追上去进行反击，这种情况一般就不能认定为正当防卫。

再次，防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害。被告人采取的行动应该是为了保护自己或他人的合法权益，而不是出于报复等其他目的。

最后，防卫行为不能明显超过必要限度。所谓必要限度，是指防卫行为能够有效制止不法侵害的程度。如果防卫行为明显超过了这个限度，造成了重大损害，那么就可能构成防卫过当。例如，对方只是轻轻推了被告人一下，被告人却拿出凶器将对方重伤，这种情况就可能被认定为防卫过当。

总之，判断该案中被告人的行为是否成立正当防卫，需要综合考虑上述各个因素，并严格依据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定进行分析。只有当被告人的行为同时满足正当防卫的各项条件时，才能认定其行为成立正当防卫。