拆迁人员半夜私闯民宅，防卫过当将其打死怎么处理？

在探讨“拆迁人员半夜私闯民宅，防卫过当将其打死怎么处理”这个问题前，我们先明确几个关键的法律概念。正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害，可不用承担刑事责任。不过，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，就属于防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在拆迁人员半夜私闯民宅这种情况里，被侵害人有权进行正当防卫。然而，若防卫行为超过了必要限度导致对方死亡，就可能被认定为防卫过当。司法实践中，对于“必要限度”的判断会综合多方面因素。比如，侵害人的行为方式、强度，防卫人所保护的权益大小，以及当时的具体环境等。

如果拆迁人员只是单纯地私闯民宅，没有使用暴力或者其他严重威胁人身安全的手段，而防卫人将其打死，很可能会被认定为防卫过当。此时，防卫人要承担相应的刑事责任，但由于存在防卫因素，在量刑时会减轻或者免除处罚。

要是拆迁人员在私闯民宅过程中，使用了凶器或者有严重威胁生命安全的暴力行为，那么防卫人采取防卫行为导致其死亡，可能符合刑法中规定的特殊正当防卫情形，不用承担刑事责任。

具体到案件的处理，司法机关会依据事实和证据，全面、客观地分析判断。首先会对案件展开侦查，收集相关证据，确定侵害人的行为性质和防卫人的行为是否超过必要限度。然后，根据侦查结果，由检察院决定是否提起公诉。如果提起公诉，法院会依据法律规定和具体情节进行审判。

对于防卫过当的量刑，通常会综合考虑多个情节。比如，防卫行为的起因、防卫过当的程度、防卫行为所保护的权益与造成的损害之间的比例关系等。一般来说，若防卫过当的程度较轻，且防卫行为所保护的权益较为重要，量刑会相对较轻，甚至可能免除处罚。

总之，当面临拆迁人员半夜私闯民宅的情况时，公民有权进行正当防卫，但要注意把握好限度，避免因防卫过当而承担不必要的法律责任。在实际案件中，具体的处理结果需结合案件的具体事实和证据来确定。