过失以危险方法危害公共安全罪该如何辩护？

过失以危险方法危害公共安全罪，简单来说，就是一个人由于疏忽大意或者过于自信，采用了某种危险的方法，从而对公共安全造成了危害。比如开车时因疏忽没注意路况撞人，或者觉得自己技术好能避免危险但结果出了事。

《中华人民共和国刑法》分则第二章规定了危害公共安全罪相关内容。在为过失以危险方法危害公共安全罪进行辩护时，可以从以下几方面入手：

首先是主观方面，看被告人是否确实不存在故意心态。像有的案例中，被告人平常表现良好，无劣迹，没有犯罪动机，比如既没有仇恨社会、报复社会的想法，也与被害人无冤无仇，就可以从这些角度论证其没有犯罪故意，只是因为判断失误、轻信能避免危害结果才导致事故发生。

其次，分析案件中造成损害后果与被告人行为之间的关系。要论证危害结果并非被告人积极追求或者放任导致，而是因为一些意外因素或者他采取措施不当造成的。例如，在发生初始事故后，被告人采取了逃避行为，但这并不等同于他有以危险方法危害公共安全的故意，而且后续危害结果可能是由于慌乱中避让措施不当等原因造成。

再者，对于一些可能影响定罪的关键事实进行审查。比如在涉及因服用药物等原因导致身体不适而引发事故的案件中，如果公诉机关以服用感冒药后开车上路发生事故认定罪名，就可以分析服药时间与事故发生时间间隔，以及该药物实际对驾驶能力的影响等因素，说明被告人并非是在明知会危害公共安全的情况下实施行为。

总之，辩护要围绕被告人的主观心态、行为与结果的因果关系以及案件关键事实等方面，结合具体案情和证据来进行全面、有力的阐述。

相关概念：

过失：指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

危害公共安全罪：是一个概括性的罪名，这类犯罪侵犯的客体是公共安全，客观表现为实施了各种危害公共安全的行为。