虚开发票罪的辩护要点有哪些？

虚开发票罪是指为了牟取非法经济利益，违反国家发票管理规定，虚开增值税专用发票和用于骗取出口退税、抵扣税款发票以外的发票的行为。以下为你详细介绍虚开发票罪的辩护要点：

首先，可以从事实认定方面进行辩护。在判断是否构成虚开发票罪时，关键在于确定是否存在“虚开”行为。“虚开”一般指没有真实交易而开具发票，或者虽有交易但开具的发票金额、数量等与实际交易情况不符。如果能够证明所涉发票有真实的业务背景，只是在发票开具的形式或程序上存在一些瑕疵，那么就可能不构成虚开发票罪。比如，甲公司与乙公司确实发生了货物买卖，只是在发票填写时出现笔误，这种情况下就不能简单认定为虚开发票。依据《中华人民共和国发票管理办法》，对于发票开具不规范的情况，通常有相应的行政处理措施，而非直接认定为犯罪。

其次，主观故意方面也是重要的辩护点。虚开发票罪要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为是虚开发票而故意为之。如果行为人是因为疏忽大意、受到误导或者在不知情的情况下开具了发票，那么可能不构成犯罪。例如，企业会计在不了解业务真实情况时，根据他人提供的错误信息开具了发票，这种情况下可能缺乏主观故意。最高人民法院相关司法解释中也强调了认定犯罪需考虑主观故意因素。

再者，从证据方面进行辩护。司法机关认定虚开发票罪需要有充分的证据支持。如果证据存在瑕疵，如证据来源不合法、证据链不完整等，那么就可以对指控提出质疑。比如，某份关键证人证言是在威胁、引诱的情况下取得的，那么这份证言就不能作为定案依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，非法取得的证据应当予以排除。

另外，对于虚开发票的数额认定也可以进行辩护。虚开发票的数额是量刑的重要依据之一。如果能够证明指控的数额存在错误，比如将一些合法的发票金额错误计算在内，或者对发票金额的计算方式存在问题，那么就可以降低犯罪数额，从而争取从轻处罚。

最后，还可以考虑从行为的社会危害性方面进行辩护。如果虚开发票行为没有造成实际的税款损失，或者对国家税收征管秩序的破坏程度较小，那么在量刑时可以请求法院从轻处罚。例如，虽然虚开了发票，但相关企业及时补缴了税款，没有给国家造成经济损失，这种情况下就可以强调行为的社会危害性较小。依据《中华人民共和国刑法》的量刑原则，犯罪的社会危害性是量刑时需要考虑的重要因素之一。