question-icon 不准予离婚与驳回离婚诉讼请求,哪种判决方式表述更为准确?

我起诉离婚了,法院这边可能会用不准予离婚或者驳回离婚诉讼请求这两种方式来判决。我不太清楚这两种表述有啥区别,也不知道哪种更准确,想了解下从法律角度该怎么看这个事儿。
展开 view-more
  • #离婚判决
answer-icon 共1位律师解答

在离婚诉讼中,“不准予离婚”与“驳回离婚诉讼请求”是两种不同的判决方式,二者在适用情形和法律内涵上存在一定差异。下面我们来详细分析哪种表述更为准确。 首先,“不准予离婚”这一判决方式主要适用于夫妻感情尚未破裂的情况。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。当法院经过审理认为夫妻感情尚未达到破裂的程度时,会作出不准予离婚的判决。这种判决方式强调的是对当下离婚请求的否定,并不意味着当事人未来不能再次提起离婚诉讼。例如,夫妻之间只是因为一些日常琐事发生争吵,产生了暂时的矛盾,但感情基础仍然存在,法院就可能作出不准予离婚的判决。 而“驳回离婚诉讼请求”,其适用范围相对更广。它不仅包括夫妻感情尚未破裂的情形,还可能适用于当事人的起诉不符合法定条件等情况。比如,当事人起诉离婚时,没有提供足够的证据证明婚姻关系存在,或者起诉的程序不符合法律规定等。从法律逻辑上来说,“驳回离婚诉讼请求”更侧重于从诉讼请求本身的合法性和合理性进行审查,如果诉讼请求不成立,法院就会驳回。 从表述的准确性来看,需要根据具体案件情况来判断。如果单纯是基于夫妻感情是否破裂来决定是否准许离婚,“不准予离婚”的表述更为直接和准确,它明确指向了离婚这一核心问题。而当涉及到诉讼请求的合法性、证据的充分性等多方面因素时,“驳回离婚诉讼请求”的表述则更为全面和严谨。 综上所述,不能简单地说哪种判决方式表述更为准确,而要根据具体的案件事实和法律适用情况来综合判断。在司法实践中,法官会根据不同的情形选择最恰当的判决方式,以确保法律的正确实施和当事人合法权益的保护。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系