question-icon 劫持航空器罪与破坏交通工具罪有什么区别?

我不太清楚劫持航空器罪和破坏交通工具罪之间的界限。我想知道在法律上,这两种罪行是如何区分的?比如在行为表现、犯罪目的、法律后果等方面,它们各自有什么特点?希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #罪名区别
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域中,劫持航空器罪和破坏交通工具罪是两个不同的罪名,它们在多个方面存在明显区别。 首先从定义来看,劫持航空器罪是指以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的行为。这里的“暴力”,就是对航空器上的人员实施捆绑、殴打等强制手段;“胁迫”是指以暴力相威胁,迫使他人不敢反抗;“其他方法”则包括使用麻醉剂等使机组人员不能反抗的手段。而破坏交通工具罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险的行为。 从犯罪对象方面分析,劫持航空器罪的犯罪对象仅限于正在使用中的航空器,主要是飞机。而破坏交通工具罪的犯罪对象包括火车、汽车、电车、船只、航空器这五种特定的交通工具。 在犯罪目的上,劫持航空器罪的行为人目的通常是控制航空器,将其劫持到指定地点,可能是为了达到某种政治目的、获取财物或者其他非法诉求。破坏交通工具罪的行为人目的是使交通工具本身遭到破坏,进而使交通工具发生倾覆、毁坏的危险。 从行为方式来讲,劫持航空器罪是通过暴力、胁迫等手段控制航空器的运行,重点在于“劫持”,一般不会使航空器本身遭受严重的物理破坏。破坏交通工具罪则是对交通工具的关键部位进行破坏,如破坏刹车系统、发动机等,使交通工具的安全性受到严重威胁。 在法律后果方面,根据《中华人民共和国刑法》第一百二十一条规定,以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的,处死刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十六条规定,破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条规定,破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 综上所述,劫持航空器罪和破坏交通工具罪在定义、犯罪对象、犯罪目的、行为方式和法律后果等方面都存在显著的差异。在具体的司法实践中,需要根据案件的实际情况,准确区分这两种罪行,以确保法律的正确适用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系