动产抵押和留置有什么区别?

我最近遇到了和动产相关的债务问题,不太清楚动产抵押和留置到底是怎么回事。我想知道它们在实际操作中有啥不一样,比如什么时候适用动产抵押,什么时候适用留置,还有它们的权利和义务有哪些区别,希望能有人详细解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

动产抵押和留置都是保障债权人权益的法律手段,但它们之间存在明显区别。


首先,定义不同。动产抵押是指债务人或第三人不转移对动产的占有,将该动产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。比如,甲企业为了向银行贷款,将自己的一批机器设备作为抵押物,但设备仍由甲企业继续使用。留置则是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如,乙将自己的汽车送到修理厂维修,维修完成后乙不支付修理费,修理厂就可以留置该汽车。


其次,成立条件不同。动产抵押基于当事人之间的抵押合同而成立,一般需要签订书面的抵押合同,并且可以自愿办理抵押登记,未经登记不得对抗善意第三人。依据《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定,以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。而留置权是法定的担保物权,其成立需要具备法定条件。根据《民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。留置权的成立要求债权人合法占有债务人的动产,且该占有与债权属于同一法律关系(企业之间留置除外)。


再者,权利行使方式不同。动产抵押中,在债务人不履行债务时,抵押权人一般需要通过与抵押人协商或者通过法院诉讼等方式来实现抵押权,对抵押物进行折价、拍卖或变卖。而留置权人在留置财产后,应当给债务人一定的履行债务的宽限期,宽限期届满债务人仍未履行债务的,留置权人可以自行与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。


最后,标的物的占有情况不同。动产抵押中,抵押物不转移占有,仍由抵押人占有、使用;而留置权的成立前提是债权人已经合法占有债务人的动产,并且在留置期间持续占有该动产。

相关问题

为您推荐5个相关问题

留置和抵押有什么区别?

我最近涉及到一些财产处置方面的事情,听说有留置和抵押这两种方式,但不太清楚它们之间具体有啥不同。比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用抵押,它们的权利实现方式又有什么差别等,希望能了解下它们的区别。

抵押和留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在实际应用中该怎么区分,是在物品的占有、处理方式上有区别吗?还是在其他方面有差异呢?想了解下这两者的具体区别。

抵押和留置有什么区别?

我最近涉及一些财产方面的事务,不太清楚抵押和留置这两种方式。比如我有一些物品,不知道在什么情况下该用抵押,什么情况下会被留置。想了解抵押和留置具体有哪些区别,在法律上是怎么界定它们的。

留置与抵押的区别是什么?

我在处理一些债务和资产相关的事情时,涉及到留置和抵押这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别,比如在什么情况下适用留置,什么情况下适用抵押,它们在权利行使和优先顺序等方面又有啥不同,希望能有人详细解释一下。

抵押跟留置有什么区别?

我最近在处理一些债务和财物相关的事情,涉及到抵押和留置这两个概念。不太清楚它们具体的区别是什么,比如在成立条件、权利实现方式等方面,想了解一下法律上对这两者区别是怎么规定的。