共谋共同正犯与共同正犯有什么区别？
我在学 习法律知识的时候，对共谋共同正犯和共同正犯这两个概念很困惑，不太清楚它们到底有啥区别。感觉在很多犯罪场景中好像都会涉及到这两个概念，但就是区分不开，想知道它们在法律上的具体差异是怎样的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
要理解共谋共同正犯与共同正犯的区别，我们首先得明确这两个概念。
共同正犯，指的是两人以上共同实施犯罪行为的情况。在这种情形下，每个人都直接参与了犯罪的实行行为。比如，甲和乙一起去抢劫，甲负责控制被害人，乙负责抢夺财物，他们都实实在在地参与到了抢劫这个犯罪行为当中，都对犯罪结果的发生起到了直接的作用。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这里的共同犯罪人通常就包含了共同正犯。共同正犯强调的是行为人都有实际的实行行为，并且他们的行为相互配合，共同促成了犯罪的完成。
而共谋共同正犯，是指二人以上共谋实行某犯罪行为，但只有一部分人基于共同的意思实行了犯罪，没有直接实行犯罪的共谋者也被认为是正犯。简单来说，就是有些人虽然没有亲自去实施犯罪的具体行为，但他们参与了犯罪的谋划，并且这种谋划对犯罪的实施起到了重要作用。例如，丙和丁共谋盗窃一家商店，丙负责在外面望风，丁进入商店实施盗窃。丙虽然没有直接进入商店偷东西，但他参与了盗窃的谋划并且为丁的盗窃行为提供了协助，所以丙也被认定为共谋共同正犯。从法律角度来看，共谋共同正犯突破了传统的共同正犯理论，更侧重于考虑行为人在犯罪中的共谋作用和对犯罪结果的影响力。
两者的主要区别在于，共同正犯要求每个行为人都有直接的实行行为；而共谋共同正犯中，部分行为人可能没有直 接的实行行为，但参与了共谋且对犯罪有重要影响。在司法实践中，准确区分这两者对于认定犯罪人的责任和量刑具有重要意义。不同的行为模式和作用程度会导致犯罪人承担不同的法律后果。比如，在量刑时，对于共同正犯和共谋共同正犯，法官会根据他们在犯罪中的具体作用大小来确定刑罚的轻重。