question-icon 间接正犯与教唆犯有什么区别?

我在学习法律知识时,对间接正犯和教唆犯这两个概念很困惑。感觉它们有点像,都是让别人去实施犯罪行为,但又好像有不同。我想知道它们到底有哪些区别,在实际法律判定中是怎么区分的呢?
展开 view-more
  • #间接正犯
  • #教唆犯
answer-icon 共1位律师解答

间接正犯和教唆犯是刑法理论中比较重要的概念,它们在一些方面有相似之处,但也存在明显的区别。 间接正犯,通俗来讲,就是利用他人作为工具来实施犯罪行为的人。这里被利用的人可能没有达到刑事责任年龄、没有刑事责任能力,或者是在被欺骗、被强制等情况下实施了犯罪行为。利用者通过对被利用者的控制,就像自己直接实施犯罪一样,所以被称为间接正犯。比如,甲利用一个不满14周岁的孩子去盗窃,这个孩子因为未达到刑事责任年龄,不构成犯罪,而甲就是间接正犯,要对盗窃行为承担刑事责任。 教唆犯则是故意引起他人产生犯罪意图并实施犯罪的人。教唆犯本身不直接实施犯罪行为,而是通过劝说、利诱、威胁等方法,使原本没有犯罪意图的人产生犯罪意图并去实施犯罪。例如,乙教唆丙去伤害丁,丙原本没有伤害丁的想法,但在乙的教唆下实施了伤害行为,那么乙就是教唆犯。 从法律依据来看,根据《中华人民共和国刑法》第二十九条规定,教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。而对于间接正犯,虽然刑法中没有明确的条文直接规定,但在司法实践和刑法理论中是被广泛认可和应用的,按照其利用他人实施的具体犯罪行为,依据相应的刑法条文定罪处罚。 总的来说,区分间接正犯和教唆犯的关键在于被利用或被教唆者的意志自由程度以及是否具有刑事责任能力。间接正犯中的被利用者往往缺乏自由意志或者不具备刑事责任能力,而教唆犯中的被教唆者是在有一定自由意志的情况下产生犯罪意图并实施犯罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系