教唆未遂和犯罪未遂是否一样?
我在学习法律知识的时候,看到教唆未遂和犯罪未遂这两个概念,感觉它们有点像,但又不太确定。我想知道这两者是不是一样的,它们在法律上的判定和后果有啥区别呢?希望懂法律的朋友能给我讲讲。
展开


教唆未遂和犯罪未遂并不一样,下面为你详细解释。 教唆未遂指的是,教唆者故意教唆他人实施犯罪行为,然而被教唆的人并没有按照教唆去实施犯罪。比如说,甲教唆乙去盗窃,但是乙拒绝了甲的教唆,或者乙根本就没打算去实施盗窃行为,这种情况就属于教唆未遂。依据《中华人民共和国刑法》第二十九条第二款规定, 如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。这表明教唆未遂时,教唆者依然要承担一定的刑事责任,不过在处罚上会相对从轻或者减轻。 犯罪未遂则是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。例如,丙想去抢劫,已经对被害人实施了暴力行为,但是因为周围突然出现很多人,导致丙没办法抢到财物,抢劫行为没有成功,这就是犯罪未遂。《中华人民共和国刑法》第二十三条规定, 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。也就是说,犯罪未遂的行为人已经开始实施犯罪行为了,只是因为外部原因而没能达成犯罪目的。 从两者的概念可以看出,教唆未遂强调的是教唆行为没有引发被教唆者实施犯罪这一结果;而犯罪未遂着重于犯罪行为人已经开始实行犯罪,却因为意志以外的因素未能成功完成犯罪。在法律责任方面,虽然两者都可以从轻或者减轻处罚,但适用的情形和判断的重点有所不同。 综上所述,教唆未遂和犯罪未遂在法律概念、构成要件以及侧重点上都存在明显差异,不能将它们混为一谈。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




