宪法性文件与宪法有什么区别？

宪法性文件和宪法是两个不同的法律概念，它们之间存在着显著的区别。

首先，从定义上来说，宪法是一个国家的根本大法，它规定了国家的根本制度、根本任务和公民的基本权利义务等根本性问题，在整个国家法律体系中处于核心地位。而宪法性文件则是指那些虽然没有被冠以宪法之名，但在内容上涉及国家根本问题、具有宪法规范性质的法律文件。这些文件是为了实现宪法的原则和精神而制定的，是宪法的补充和细化。

在效力方面，宪法具有最高的法律效力。这意味着宪法是其他一切法律、法规的制定依据，任何法律、法规都不得与宪法相抵触。如果其他法律与宪法的规定相冲突，那么这些法律将被视为无效。而宪法性文件的效力低于宪法，它们必须符合宪法的规定，不能违背宪法的原则和精神。

从制定程序来看，宪法的制定和修改程序非常严格。通常需要经过特定的机关按照特定的程序进行，一般要经过广泛的讨论、审议和表决等多个环节，以确保宪法能够充分反映人民的意志和利益。例如，我国宪法的修改需要由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。而宪法性文件的制定程序相对较为灵活，其制定和修改通常遵循普通法律的程序。

另外，内容的全面性和根本性也是两者的重要区别。宪法规定的是国家最根本、最重要的问题，具有全面性和根本性。它涵盖了国家政治、经济、文化等各个方面的基本制度和原则。而宪法性文件往往只针对某一方面的问题进行规定，内容相对较为具体和单一。

综上所述，宪法和宪法性文件虽然都与国家的根本制度和根本问题相关，但它们在定义、效力、制定程序和内容等方面都存在明显的区别。