合同违约和合同诈骗的区别在哪里？

合同违约和合同诈骗是两个不同的概念，它们在性质、表现形式和法律后果等方面存在明显区别。

合同违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。简单来说，就是签了合同的一方没有按照合同的要求做事。从主观方面来看，违约方通常只是因为各种原因（比如经营不善、资金周转困难等）而未能履行合同义务，并没有非法占有对方财物的故意。在客观表现上，违约方可能是延迟履行、部分履行或者履行的质量不符合约定等。例如，甲和乙签订了一份货物买卖合同，约定甲在一个月内交付货物，但甲因为自身生产问题，过了一个月才交货，这就属于合同违约。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同诈骗则是一种刑事犯罪行为，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。从主观上看，诈骗方从一开始就有非法占有对方财物的故意。在客观表现上，往往会有虚构事实（如虚构合同主体、虚构货物来源等）、隐瞒真相（如隐瞒自己没有履行合同的能力等）的行为。比如，丙根本没有实际的货物，却和丁签订了货物买卖合同，收取丁的货款后逃之夭夭，这就是典型的合同诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

总的来说，判断是合同违约还是合同诈骗，关键在于考察当事人的主观故意和客观行为表现。如果只是一般的合同违约，可以通过民事诉讼要求违约方承担违约责任；如果构成合同诈骗，则需要向公安机关报案，追究诈骗方的刑事责任。