question-icon 刑事附带民事和民事起诉有什么区别?

我遇到了一个事儿,感觉既涉及刑事又涉及民事。我不太清楚是该选择刑事附带民事起诉,还是单独进行民事起诉。想了解下这两者具体有啥区别,在什么情况下该选哪种方式,各自的优缺点是啥。
展开 view-more
  • #刑民诉讼
answer-icon 共1位律师解答

刑事附带民事诉讼和单纯的民事诉讼,是两种不同的法律程序,它们适用于不同的情况。下面为你详细解释。 首先来看刑事附带民事诉讼。这是指在刑事诉讼过程中,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼的同时附带提出民事诉讼,要求被告人赔偿损失。简单来说,就是在处理刑事案件时,顺便把民事赔偿的事儿也解决了。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。刑事附带民事诉讼的优点在于,它可以和刑事案件一并审理,节省了当事人的时间和精力,避免了重复审理。而且由于是在刑事诉讼中进行,对证据的审查和认定更为严格,有利于保障被害人的合法权益。然而,它也有一定的局限性,比如赔偿范围通常仅限于物质损失,精神损害赔偿一般不被支持。 再说说单纯的民事诉讼。这是指平等主体之间因财产关系和人身关系发生纠纷,向人民法院提起的诉讼。在民事诉讼中,原告可以要求被告承担各种民事责任,包括赔偿物质损失和精神损害赔偿等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。单纯的民事诉讼程序相对独立,不受刑事诉讼的影响。它的优点是赔偿范围更广,不仅可以要求物质损失赔偿,还可以要求精神损害赔偿。但是,它也存在一些缺点,比如需要单独立案、审理,耗费的时间和精力可能更多。 在实际选择时,如果犯罪行为给被害人造成了物质损失,且被害人希望尽快获得赔偿,那么刑事附带民事诉讼可能是一个不错的选择。如果被害人除了物质损失外,还遭受了严重的精神损害,并且有足够的时间和精力进行诉讼,那么可以考虑单独提起民事诉讼。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系