债的保证和物的担保有什么区别？
共1位律师解答
债的保证和物的担保是两种不同的保障债权实现的方式，它们在法律概念、特点以及适用规则上都存在明显的区别。 债的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。简单来说，就是找一个第三方来为债务人的债务作担保。保证又分为一般保证和连带责任保证。一般保证中，只有在债务人经过法院强制执行后仍不能履行债务时，保证人才承担保证责任；而连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 物的担保则是以债务人或第三人的特定财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。常见的物的担保形式有抵押、质押和留置。例如，抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保；质押则是债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。《民法典》物权编对各种物的担保方式都有详细规定，明确了其设立、变更和消灭的条件及程序。 从风险承担角度看，债的保证依赖于保证人的信用和偿债能力，如果保证人自身财务状况不佳，可能无法承担保证责任。而物的担保有特定的财产作为保障，债权人的优先受偿权相对更有保障。 在实现方式上，债的保证需要债权人向保证人主张权利，通过诉讼或协商等方式要求保证人承担责任；物的担保则可以通过对担保物的处置来实现债权。 在担保范围上，两者也有所不同。保证的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当事人另有约定的按照约定；物的担保范围通常也包括主债权及其利息等，但同样可以由当事人约定。 债的保证和物的担保各有特点。在实际的债务关系中，债权人可以根据具体情况，选择合适的担保方式，或者同时采用两种担保方式，以最大限度地保障自己的债权实现。债务人也需要清楚不同担保方式可能带来的法律后果，谨慎做出选择。
大家都在问 
立即联系