订金和定金的区别在哪里？

订金和定金在法律上是两个不同的概念，它们的区别主要体现在以下几个方面：

首先是定义和性质。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金具有担保性质，这意味着给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。而订金在法律上并没有明确的界定，它通常被视为预付款，是一种支付手段，不具备担保性质。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。而对于订金，由于它不属于法律概念，一般按照双方的约定或者交易习惯来处理。

在退还规则上，定金具有惩罚性，如果是支付定金一方违约，定金不予退还；如果是收受定金一方违约，则要双倍返还定金。而订金如果消费者不想购买商品或服务，在扣除必要费用后，商家通常应将订金退还。因为它只是一种预付款，不具有违约惩罚的功能。

总的来说，定金和订金虽然只有一字之差，但在法律上的意义和处理方式却有很大的不同。在签订合同或进行交易时，一定要仔细区分这两个概念，明确自己交付的款项性质，避免不必要的损失。