逃逸与驶离的区别是什么?
我开车的时候和别的车有点小擦碰,当时没注意就直接开走了。后来对方说我是逃逸,可我觉得我就是正常驶离。我想知道逃逸和驶离到底有什么区别啊,我这种情况算逃逸吗?
展开


在法律层面,逃逸和驶离是两个不同的概念,它们的区别对于判定责任和处理事故至关重要。 首先来解释一下什么是逃逸。交通肇事逃逸指的是在发生交通事故后,行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。这里的关键在于行为人主观上有逃避责任的故意。例如,张三在撞车后,因为害怕承担赔偿责任或者受到法律制裁,直接开车逃离现场,这就是典型的逃逸。根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。 而驶离是指在发生事故后,当事人因为不知情或者有合理理由离开现场,主观上并没有逃避法律责任的意图。比如李四在开车时,轻微刮蹭了一辆车,但由于声音很轻,他并没有察觉到,继续正常开车离开,这种情况就属于驶离。在这种情况下,当事人并不需要承担逃逸所带来的加重责任。 要判断是逃逸还是驶离,主要从主观方面和客观行为来考量。主观上,逃逸者具有逃避法律追究的故意,而驶离者没有这种故意。客观行为上,逃逸者通常是在明知发生事故的情况下,迅速离开现场且不采取任何救助或报警等措施;驶离者可能是因为未察觉事故或者有正当理由(如送突发疾病的家人去医院等)而离开。 回到提问者的情况,如果确实是没注意到擦碰而离开,并且能够提供相关证据证明自己不知情,比如行车记录仪等,那么一般不会被认定为逃逸。但如果有证据表明其应当知道发生了事故而离开,那就可能会被认定为逃逸。在遇到交通事故时,建议当事人及时停车,保护现场,积极救助伤者并报警,这样可以避免不必要的法律风险。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




