敲诈勒索罪与民事纠纷的区别是什么？

敲诈勒索罪与民事纠纷存在多方面区别。

首先，性质不同。敲诈勒索罪是刑事犯罪，一旦被认定，行为人要承担刑事责任，会留下犯罪记录，对个人生活、工作等多方面产生严重负面影响。而民事纠纷只是普通民事案件，不构成犯罪行为，主要是平等主体之间在人身关系或财产关系上的争议。

其次，形式有别。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。从主客观两方面判断，主观上行为人要有非法占有他人财物目的，客观上实施了威胁、要挟手段迫使他人交付财物。比如，甲以公布乙的隐私为由，威胁乙给其一笔钱，这就是典型的敲诈勒索行为。民事纠纷中的经济纠纷，是经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾引起的争议，包括平等主体间涉及经济内容的纠纷等，像常见的买卖交易中对价格、质量等方面的分歧。

再者，处罚标准不同。敲诈勒索公私财物“数额较大”（以二千元至五千元为起点，各地可根据自身情况在幅度内确定具体标准）或者多次敲诈勒索的，可判处处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大（以三万元至十万元为起点）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大（以三十万元至五十万元为起点）或有其他特别严重情节的，处罚更重 。而民事纠纷通常不构成犯罪，不会被判刑，一般通过协商、调解、诉讼等方式解决，责任方可能只需赔偿一定经济损失。

总之，判断一个行为是敲诈勒索罪还是民事纠纷，关键看是否有非法占有目的、是否使用威胁要挟手段以及造成的后果等因素。

相关概念：

敲诈勒索罪：指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。

民事纠纷：平等主体之间在人身关系或财产关系上的争议。