如何认定敲诈勒索罪的既遂与未遂?
敲诈勒索罪既遂与未遂的认定,关键在于是否实际取得他人财物。
通俗来讲,当行为人使用威胁或要挟手段,非法拿到了他人的财物,这就构成了敲诈勒索罪的既遂。比如说,张三威胁李四,如果不给他 5000 元,就把李四的隐私泄露出去,李四害怕了,给了张三 5000 元,张三实际拿到这笔钱,这就是敲诈勒索罪既遂。
如果只是出现下面这些情况,那就是敲诈勒索罪的未遂。一是行为人虽然使用了威胁、要挟手段,但被害人根本没产生恐惧情绪,所以没有交出财物;二是被害人虽然害怕了,可最终还是没把财物交出去。例如王五威胁赵六要 1 万元,否则对其家人不利,但赵六没被吓到,没给钱,或者赵六害怕了但坚决没给钱,这些都属于未遂。
法律依据方面,《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。这表明不管是既遂还是未遂,只要构成敲诈勒索罪,都要承担相应法律责任。
相关问题
为您推荐5个相关问题
敲诈勒索罪既遂和未遂该如何认定?
最近遇到一些麻烦事,有人好像想通过威胁手段让我给钱。我不太清楚如果对方没得逞算什么情况,要是得逞了又怎么算。想具体了解一下,在法律上敲诈勒索罪既遂和未遂是依据什么来认定的呢?
如何认定敲诈勒索罪?
我最近遇到一件事,有人用威胁的方式找我要钱,我怀疑对方构成敲诈勒索罪,但不太确定。想知道认定敲诈勒索罪具体有哪些明确的标准和条件,各个方面该怎么判断?
敲诈勒索罪的既遂要怎么判断?
最近遇到一个案子,涉及到敲诈勒索的情况,不太清楚怎样才算敲诈勒索罪的既遂。想知道具体是看实施了威胁行为就算既遂,还是要拿到财物才算既遂,以及有没有其他判断标准。
敲诈勒索罪未遂应当如何判?
我最近遇到一个涉及敲诈勒索未遂的案子,想知道具体的判刑标准。比如未遂的情节轻重对判刑有没有影响,是不是只要是未遂就一定会从轻处罚,希望能得到专业的解答。
敲诈勒索罪未遂是否构成犯罪?
最近遇到一个案子,有人试图敲诈勒索他人,但最终没有成功拿到钱。我就疑惑了,这种没有成功拿到钱的敲诈勒索行为,到底算不算犯罪呢?想了解一下在法律上对于这种敲诈勒索未遂的具体判定标准和相关规定。