question-icon 诬告与诬告有什么区别?

我不太理解诬告和诬告之间怎么还会有区别,感觉都是去编造事实冤枉别人啊。我想知道这两个‘诬告’到底有啥不一样的地方,是在法律认定、后果这些方面有差别吗?希望能有个详细的解答。
展开 view-more
  • #诬告区别
answer-icon 共1位律师解答

首先,你提出的‘诬告与诬告的区别’可能表述有误,推测你想问的是‘诬告与其他类似行为(比如错告等)的区别’。 ‘诬告’指的是故意捏造事实,向有关机关或单位告发,意图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚。简单来说,就是明明知道对方没做坏事,却故意说对方做了,想让对方受到法律的惩处。 而与之容易混淆的‘错告’,是指举报人由于认识上的错误而致使所举报的情况与事实有出入。错告者主观上并没有陷害他人的故意,只是因为信息不准确等原因导致告发内容有误。 从法律依据来看,根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。 这就明确了诬告和错告在法律上的不同处理方式。诬告是要承担刑事责任的,而错告因为没有主观恶意,通常不需要承担刑事责任。另外,在治安管理方面,如果诬告他人尚不够刑事处罚的,按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定,可处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系