错告和诬告有什么区别?
我在生活中遇到个事儿,有人被指控存在不当行为,但指控者好像不太确定情况就去告发了。我就有点迷糊,这到底算错告还是诬告啊?我想了解下错告和诬告的区别到底是啥,怎么去判断呢?
展开


错告和诬告是两个不同的概念,在法律上有着明确的区分。 错告,通常是指公民在进行告发或者举报时,由于对情况了解不全面、不准确,或者受到主观认知的局限,从而向有关机关作出了与事实不符的告发。错告者本身并没有故意陷害他人的主观意图,他们往往是出于维护公共利益、正义或者自身的合法权益,只是因为信息掌握的不完整而导致告发内容出现偏差。比如,张三看到李四从一家商店匆匆出来,手里拿着一个包裹,而之后商店老板称丢了东西,张三便以为是李四偷的并进行了告发,但实际上李四是在商店购买了商品。张三的这种行为就属于错告。 而诬告则是指故意捏造事实,向有关机关作虚假告发,意图使他人受到刑事追究或者其他不利后果的行为。诬告者具有明确的陷害他人的主观故意,并且通过虚构事实等手段来达到自己的目的。例如,王五为了报复赵六,故意编造赵六贪污受贿的虚假事实,并向纪检部门进行告发,这种行为就是典型的诬告。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。这表明,法律对于错告和诬告采取了不同的态度,错告一般不会承担刑事责任,而诬告情节严重的则会受到刑事处罚。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




