报案证据不足算诬告吗？

在法律上，报案证据不足并不一定算诬告。我们先来了解一下什么是诬告。诬告是指故意捏造事实，向有关机关作虚假告发，意图使他人受到刑事追究的行为。它的关键在于主观上有故意诬陷他人的恶意，并且实施了捏造虚假事实并告发的行为。

而证据不足的报案，报案人往往是基于一定的合理怀疑或者线索去报案的，只是目前掌握的证据数量或者质量不够，无法有力地证明案件事实。这种情况下，报案人并没有故意捏造事实去陷害他人的主观故意。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

所以，如果只是因为证据不足而报案，报案人是基于真实发生的情况和自己的合理判断去寻求司法机关的帮助，并没有故意捏造事实的恶意，那么通常不会被认定为诬告。司法机关会对报案内容进行调查核实，根据实际情况来判断案件的真实性和性质。

不过，在报案时，报案人也应当尽量提供准确、真实的信息和线索，避免因为随意报案或者提供虚假信息而浪费司法资源。