诈骗金额与合同诈骗金额认定有什么区别？

在我国法律体系中，诈骗罪和合同诈骗罪是两个不同但又有相似之处的罪名，它们在金额认定上存在一定的区别。

首先，我们来了解一下这两个罪名的基本概念。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。

在金额认定标准上，根据相关司法解释，一般来说，诈骗罪中，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。而合同诈骗罪的数额认定标准，在司法实践中通常会参照诈骗罪的标准，但也会结合合同的具体情况来综合判断。

在金额计算方式上，诈骗罪的金额计算相对较为直接，通常是指行为人实际骗取的财物数额。例如，张三以虚构的投资项目骗取李四5万元，那么这5万元就是诈骗金额。而合同诈骗罪的金额计算可能会更复杂一些。它需要考虑合同的标的金额、实际履行情况等因素。比如，甲公司与乙公司签订了一份价值100万元的合同，甲公司在履行合同过程中，通过虚假发货等手段骗取乙公司支付了30万元货款，那么这30万元就是合同诈骗金额，但在某些情况下，还可能会考虑合同未履行部分对整体损失的影响。

另外，在证据要求方面，诈骗罪主要侧重于证明行为人实施了诈骗行为以及被害人基于错误认识交付了财物。而合同诈骗罪除了要证明上述内容外，还需要证明合同的存在以及行为人在签订、履行合同过程中实施了诈骗行为。这就意味着在合同诈骗案件中，合同相关的文件、履行记录等证据会显得尤为重要。

综上所述，诈骗金额和合同诈骗金额的认定在标准、计算方式和证据要求等方面都存在一定的区别。在具体的司法实践中，需要根据案件的实际情况，准确适用法律，以确保罪责相适应。