保证保险合同与保证合同有什么区别？

保证保险合同和保证合同在法律上存在诸多不同之处。下面我们来详细了解一下它们的区别。

首先是概念上的差异。保证保险合同是一种财产保险合同，它是由作为保险人的保险公司向被保险人提供担保，当被保证人的作为或不作为致使被保险人遭受经济损失时，保险人按照合同约定承担赔偿责任。简单来说，就是保险公司以保险的形式为某种行为或事项提供保障。而保证合同是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同，它更侧重于保证人对债务的担保责任。

在合同主体方面，保证保险合同涉及三方主体，即保险人（保险公司）、被保险人（通常是债权人）和投保人（一般是债务人）。而保证合同的主体主要是保证人和债权人两方。

从法律性质来讲，保证保险合同属于保险范畴，其订立和履行受《中华人民共和国保险法》的规范和调整。保险法对保险合同的订立、履行、解除等方面都有具体的规定。而保证合同是一种典型的担保合同，适用《中华人民共和国民法典》中关于合同和担保的相关规定。民法典中对于保证合同的形式、保证方式、保证范围等都有明确的条文。

在责任承担方式上，保证保险合同中，保险人承担的是保险责任，通常以保险金额为限进行赔偿。而且保险人承担责任的前提是符合保险合同约定的保险事故发生。而保证合同中，保证人承担保证责任的方式有一般保证和连带责任保证。一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任；连带责任保证中，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

综上所述，保证保险合同和保证合同在概念、主体、法律性质和责任承担方式等方面都存在明显的区别。在实际生活中，我们需要根据具体的情况和需求，准确判断适用哪种合同形式，以保障自身的合法权益。