伤情鉴定和伤残鉴定有什么区别？

伤情鉴定和伤残鉴定主要存在以下区别：

**鉴定目的**：伤情鉴定主要是为了确定是否追究加害人的刑事责任，以此判断加害人的行为是否构成犯罪以及罪行的轻重。例如，在故意伤害案件中，通过伤情鉴定确定被害人的受伤程度是否达到轻伤及以上，来决定是否对加害人以故意伤害罪追究刑事责任；而伤残鉴定通常是为了追究侵权人的民事赔偿责任，确定受害人因受伤而导致的身体功能障碍或丧失对其日常生活、工作等方面的影响程度，从而计算相应的赔偿金额。

**鉴定委托人**：伤情鉴定一般是由办案机关（如公安机关）进行委托，这是因为涉及到刑事或行政案件的调查处理，需要由相关执法机关主导鉴定程序，而且通常不向当事人收取鉴定费用；伤残鉴定则是由受害人自行委托鉴定，比如在民事侵权纠纷中，受害人认为自己因他人的侵权行为导致了身体伤残，就可以向有资质的鉴定机构提出鉴定申请，并且需要支付相应的鉴定费用。

**鉴定依据标准**：伤情鉴定依据的是最高人民法院等部门联合制定的人体损伤程度鉴定标准，将损伤程度划分为轻微伤、轻伤（包括轻伤一级和轻伤二级）和重伤（包括重伤一级和重伤二级）三大类；伤残鉴定在不同情况下依据的标准有所不同，例如在道路交通事故中，伤残评定依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB 18667－2002》，伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级（1级）至X级（10级）。

**鉴定时间**：伤情鉴定一般在伤情发生后即应进行，如果错过最佳时间，等伤势好转可能就无法准确进行鉴定；伤残评定则应在治疗终结后，病人身体状况比较稳定以后进行，如果伤者体内有固定物的，通常需取出固定物后再进行鉴定。

**适用范围**：伤情鉴定主要适用于涉及刑事犯罪或者行政违法行为的案件处理过程中，比如故意伤害、寻衅滋事等刑事案件以及治安处罚案件；伤残鉴定则主要运用于民事诉讼案件，例如交通事故、医疗纠纷等民事侵权赔偿案件中。