question-icon 故意伤害致死与过失致人死亡有什么区别?

我不太清楚在法律上,故意伤害致死和过失致人死亡是怎么界定的。前几天看到个新闻,有人打架最后导致对方死亡了,这是故意伤害致死还是过失致人死亡呢?我就想了解下这两者到底有啥区别,它们在法律上是怎么区分的。
展开 view-more
  • #伤害致死
answer-icon 共1位律师解答

故意伤害致死与过失致人死亡在法律上是两种不同的罪名,存在明显的区别。 首先,从主观故意方面来看。故意伤害致死,行为人主观上具有伤害他人身体的故意,也就是说,行为人积极地追求对他人身体造成伤害的结果。例如,甲和乙发生口角后,甲故意拿起棍棒殴打乙,其目的就是要让乙身体受到伤害,这种故意的伤害行为最终导致了乙的死亡,就属于故意伤害致死。而过失致人死亡,行为人主观上并没有伤害他人的故意,而是由于疏忽大意或者过于自信,导致了他人死亡的结果。比如,丙在清理自家仓库时,随意将一些杂物堆放在楼梯口,没有意识到可能会有人被绊倒,结果丁路过时被杂物绊倒,头部撞到硬物死亡,丙的行为就属于过失致人死亡。 其次,从行为人的认识因素和意志因素来分析。在故意伤害致死中,行为人对自己的行为会造成他人身体伤害是有认识的,并且希望或者放任这种伤害结果的发生。虽然行为人并不希望出现被害人死亡的结果,但死亡结果是在其伤害行为的基础上发生的。而过失致人死亡中,行为人对死亡结果既不希望也不放任,是一种反对的态度。行为人要么是应当预见自己的行为可能导致他人死亡,但因为疏忽大意而没有预见;要么是虽然已经预见,但轻信能够避免这种结果的发生。 从法律依据上看,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 综上所述,故意伤害致死与过失致人死亡的关键区别在于主观故意的不同,这也决定了它们在量刑上存在较大差异。在司法实践中,需要根据具体案件的证据和情节,准确判断行为人的主观心态,从而正确适用法律。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系