催收说上门全程录像合法吗？

在探讨催收上门全程录像是否合法这个问题时，我们需要从不同角度来进行分析。

首先，从催收方的角度来看，他们进行全程录像可能是出于自我保护和留存证据的目的。在催收过程中，可能会出现各种情况，比如与债务人发生争执、债务人拒绝承认某些事项等。通过录像可以记录下整个催收过程，以便在后续出现纠纷时作为证据使用。从这个方面来说，这种行为本身有一定的合理性。

然而，催收方在录像时必须要遵守相关法律法规。根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

如果催收方在录像过程中侵犯了债务人的隐私权或者其他合法权益，那么这种录像行为就是不合法的。例如，未经债务人同意拍摄债务人的私密空间、私密活动等，或者将录像内容泄露给无关的第三方用于非法目的。

另外，根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》，催收人员不得采用恐吓、威胁、辱骂以及违反公序良俗的语言或行为胁迫债务人及相关当事人。如果催收方以录像作为威胁手段，对债务人进行精神上的压迫，这也是违反规定的。

所以，催收说上门全程录像本身不一定违法，但必须在合法合规的框架内进行。债务人有权要求催收方说明录像的用途和保管方式，并且监督其录像行为是否侵犯自身合法权益。如果发现催收方的录像行为存在违法违规情况，债务人可以通过合法途径维护自己的权益。