审查调查与留置有什么区别？
我对审查调查和留置这两个概念不太清楚，想知道它们到 底有啥区别。我听说在一些违法违纪案件处理中会涉及这两个方面，我想了解下它们的适用情况、具体含义等方面的差异，希望能有专业人士给我讲解一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
审查调查和留置是在法律执行和监督过程中两个不同的概念，下面为你详细介绍它们的区别。
从概念上来说，审查调查是纪检监察机关对涉嫌违纪、违法或者职务犯罪的人员进行调查核实的活动。它就像是一个全面的“体检”过程，纪检监察机关通过多种方式，比如查阅资料、询问证人、调查账目等，来查明被调查对象是否存在违纪违法事实。而留置则是一种限制人身自由的措施，当被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并且存在法定情形时，经依法审批可以将其留置在特定场所。
在适用对象上，审查调查的对象范围较广，涵盖了所有可能存在违纪、违法或者职务犯罪行为的公职人员以及相关人员。而留置的对象主要是涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的人员，通常是在审查调查过程中，符合特定条件的人员才会被采取留置措施。
在法律依据方面，审查调查依据的是《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》《中华人民共和国监察法》等相关规定。这些规定为纪检监察机关开展审查调查工作提供了明确的程序和要求。留置措施则依据《中华人民共和国监察法》第二十二条的规定，该条明确了留置的适用条件、审批程序等内容，确保留置措施的合法使用。
从时间限制来看，审查调查并没有明确统一的时间限制，其持续时间取决 于案件的复杂程度和调查进展情况。而留置的时间一般不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。
总之，审查调查是一个较为宽泛的调查活动，而留置是在审查调查过程中针对特定对象采取的一种限制人身自由的措施，二者在概念、适用对象、法律依据和时间限制等方面都存在明显的区别。