审查调查和留置有什么区别？

审查调查和留置都是在监察领域中常用的措施，但它们有着明显的区别。

首先从概念上来说，审查调查是监察机关依法对公职人员涉嫌职务违法和职务犯罪进行调查核实的活动。它是一个较为宽泛的过程，涵盖了多种调查手段和方式，目的是全面、深入地了解公职人员是否存在违法违纪行为以及行为的具体情况。而留置则是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在特定情形下采取的限制其人身自由的一项措施。

在适用对象方面，审查调查适用于所有可能存在职务违法或者职务犯罪行为的公职人员，范围比较广泛。只要有迹象表明公职人员可能存在相关问题，监察机关就可以启动审查调查程序。而留置的适用对象相对更严格，主要针对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，并且在符合法定情形时才能采用，比如涉及案情重大、复杂，可能逃跑、自杀等情形。

从法律依据来看，《中华人民共和国监察法》为审查调查和留置提供了法律支撑。其中，该法规定了监察机关履行监督、调查、处置职责，有权依法对公职人员进行审查调查。而关于留置，《监察法》第二十二条明确规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形之一的，经依法审批，可以将其留置在特定场所。

此外，在程序和期限上两者也存在差异。审查调查的程序较为灵活多样，会根据具体案件的情况采取不同的调查手段和步骤，期限也会因案件的复杂程度不同而有所变化。而留置有严格的程序要求，必须经过严格的审批手续，并且留置时间一般不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。