牵连犯和吸收犯有什么区别？

牵连犯和吸收犯都是刑法理论中的概念，它们在实践中容易让人混淆，但其实存在明显区别。

首先来看牵连犯。牵连犯是指犯罪的手段行为或结果行为，与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的情况。简单来说，就是犯罪人实施某一犯罪时，其方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名。比如，为了诈骗而伪造公文，诈骗是目的行为，伪造公文是手段行为，这两个行为分别触犯了诈骗罪和伪造公文罪，就构成牵连犯。我国刑法总则没有明文规定牵连犯的处罚原则，但在司法实践中，一般是从一重罪处罚。这是因为牵连犯的数个行为之间存在牵连关系，它们围绕着一个主要的犯罪目的展开，所以不进行数罪并罚。

再说说吸收犯。吸收犯是指一个犯罪行为因为是另一个犯罪行为的必经阶段、组成部分或当然结果，而被另一个犯罪行为吸收，只成立吸收行为一个罪名的情况。例如，行为人先非法制造枪支，然后将枪支私藏起来，非法制造枪支的行为吸收了私藏枪支的行为，只以非法制造枪支罪论处。吸收犯的吸收关系主要基于一般经验法则，一个行为在逻辑上和实践中是另一个行为的必然结果或者必要过程。

两者的主要区别在于：牵连犯的数个行为之间是牵连关系，这种关系通常是基于犯罪人的主观意图和行为之间的客观联系；而吸收犯的数个行为之间是吸收关系，是基于行为的自然发展和逻辑顺序。牵连犯强调行为之间的手段与目的、原因与结果的关系；吸收犯强调行为之间的包含、必经阶段等关系。在处罚上，牵连犯一般从一重罪处罚，而吸收犯是重罪吸收轻罪，按吸收行为所构成的犯罪论处。