question-icon 吸收犯和牵连犯有什么区别?

我在学习法律知识时,遇到了吸收犯和牵连犯这两个概念,感觉它们有点相似,不太能分清。想了解一下它们具体的区别是什么,在实际案例中是怎么区分应用的,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #吸收犯
  • #牵连犯
  • #犯罪形态
  • #定罪量刑
  • #刑法理论
answer-icon 共1位律师解答

吸收犯和牵连犯是刑法理论中的两个重要概念,在司法实践里准确区分它们对于定罪量刑有着关键作用。 吸收犯指的是一个犯罪行为因为是另一个犯罪行为的必经阶段、组成部分或者当然结果,而被另一个犯罪行为吸收,只按照吸收行为来定罪处罚的犯罪形态。简单来说,就是一个行为被另一个行为包含了,最终只定一个罪。比如,入室盗窃,非法侵入住宅的行为就被盗窃行为所吸收,只定盗窃罪。这是因为非法侵入住宅是实施盗窃的必经阶段。 牵连犯则是指以实施某一犯罪为目的,而其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名的犯罪形态。也就是说,犯罪人实施一个犯罪时,其手段或者结果又构成了另一个罪。比如,为了诈骗而伪造公文,诈骗是目的行为,伪造公文是手段行为,两个行为分别触犯了诈骗罪和伪造公文罪。 二者的区别主要体现在以下几个方面。首先,在行为的独立性上,吸收犯的数个行为之间的独立性较弱,存在较强的依附关系,其中一个行为往往是另一个行为的必要组成部分或者必然结果;而牵连犯的数个行为具有相对独立性,手段行为和目的行为、原因行为和结果行为之间虽然有牵连关系,但都可以独立成罪。 其次,从主观方面来看,吸收犯强调行为人在主观上通常是出于一个犯意,实施的多个行为是为了实现这一个犯罪目的;而牵连犯的行为人主观上具有多个犯意,其手段行为或结果行为都有独立的故意。 最后,在处断原则上,吸收犯采用的是重罪吸收轻罪的原则,只按照吸收行为所构成的犯罪来定罪处罚;而牵连犯一般是从一重罪处罚,但在法律有特别规定的情况下,也会实行数罪并罚。 依据《中华人民共和国刑法》的精神和相关司法解释,准确认定吸收犯和牵连犯对于正确适用法律、合理量刑具有重要意义。司法机关在处理具体案件时,会综合考虑犯罪行为的各个方面,准确判断是吸收犯还是牵连犯,从而做出公正的判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系