行为犯和实害犯有什么区别？

行为犯和实害犯是刑法学中对犯罪类型的一种分类，它们的主要区别如下：

首先，从概念上来说，行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。也就是说，只要实施了刑法规定的某种行为，不论该行为是否造成实际的危害结果，都构成犯罪既遂。比如，只要实施了生产、销售有毒、有害食品的行为，就构成生产、销售有毒、有害食品罪，而不需要等到有消费者因为食用这些食品而出现身体损害等实际危害结果。这就像我们玩游戏，只要完成了特定的动作，就算达到了一个关卡的成功条件，不用管这个动作最终有没有产生具体的影响。

实害犯则是以造成法定的实际损害结果作为犯罪既遂必要条件的犯罪。简单来讲，只有当犯罪行为导致了实际的损害结果发生，才构成犯罪既遂。例如，过失致人死亡罪，只有当行为人的过失行为确实导致他人死亡这个实际结果出现时，才构成该罪的既遂。如果只是有过失行为，但并没有造成他人死亡的结果，就不构成此罪的既遂。这类似于我们做一件事，只有这件事产生了实实在在的坏结果，才会被认定为是做错了。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国刑法》中对各种具体犯罪的规定体现了行为犯和实害犯的区分。不同的犯罪根据其性质和危害程度，被规定为行为犯或者实害犯。例如，一些危害国家安全、公共安全的犯罪，很多是行为犯，因为这些犯罪行为一旦实施，就可能对国家和社会造成极大的潜在威胁，所以只要实施了相应行为就构成犯罪既遂。而像一些侵犯人身权利、财产权利的犯罪，很多是实害犯，因为这些犯罪更注重实际的损害结果。

此外，在量刑上，行为犯和实害犯也有所不同。由于实害犯造成了实际的损害结果，通常在量刑上会相对较重。而行为犯虽然不以实际损害结果为既遂条件，但如果其行为造成了一定的损害结果，在量刑时也会作为一个加重情节来考虑。