实害犯是具体危险犯吗?
实害犯不是具体危险犯,它们是不同的犯罪构成。
实害犯,简单来说,就是对侵害的客体已经造成了实际损害的犯罪。它是以对客体发生实际损害作为成立要件的,并且是以造成法定的实害结果作为既遂标志。也就是说,只有行为人实施的行为对刑法所保护的客体造成了实际损害,才构成既遂。比如故意杀人,把人杀死了,这就是实害犯。《刑法》第十三条规定一切危害社会依照法律应当受刑罚处罚的行为都是犯罪,这里体现了实害犯对社会造成实际危害后要受处罚的原则。
具体危险犯,是将行为对象的实际损害危险作为要件的犯罪构成。此时具体的行为对象处于现实客观的危险当中,结果没有发生只是一种偶然。例如破坏交通工具罪,行为必须使对象的安全运行处于客观现实的危险,如果只是拆毁车窗,那就只能构成盗窃或损毁财物,而不是破坏交通工具罪中的具体危险犯。危险犯是以对法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪,像放火罪、决水罪、爆炸罪等都是典型的危险犯,只要行为造成了足以发生严重后果的危险状态就既遂,并不以严重后果实际发生为标准。
从这些方面可以看出,实害犯强调的是实际的损害结果已经发生,而具体危险犯强调的是行为造成了发生损害结果的现实危险状态。二者在认定标准、犯罪形态等方面都存在明显差异。
相关概念:
实害犯:对侵害客体已发生实际损害的犯罪 ,以对客体发生实际损害为成立要件,以造成法定实害结果作为既遂标志。
具体危险犯:将行为对象的实际损害危险作为要件的犯罪构成,行为对象处于现实客观危险中,结果未发生是偶然。
危险犯:以对法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。
相关问题
为您推荐5个相关问题
实害犯和具体危险犯的区别是什么?
最近在学习法律知识,对实害犯和具体危险犯这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底有啥不一样,在实际的法律案例里是怎么区分的,以及它们在认定和处罚方面有哪些差别,希望能有人详细讲讲。
具体危险犯和实害犯的区别有哪些?
最近对刑法里的具体危险犯和实害犯有点迷糊。就想知道在实际犯罪场景中,怎么去区分这两种类型呢?比如在一些案例里,怎么判断这个行为到底是具体危险犯还是实害犯,它们在认定和处罚上有啥不一样的地方呀?
我国实害犯的犯罪都有哪些?
最近对法律知识比较感兴趣,在学习刑法相关内容时,碰到了实害犯这个概念。想具体了解一下,在我国,到底有哪些犯罪属于实害犯呢?希望能得到详细、准确的解答,最好能举例说明,方便理解。
具体危险犯的成立条件是什么
我对具体危险犯的成立条件不太清楚。最近在看一些法律案例,里面提到了具体危险犯,我就想深入了解下,到底满足什么样的条件才能构成具体危险犯呢?是有特定行为,还是有其他要求,希望能详细讲讲。
危险犯和行为犯的区别主要是什么?
我最近在学习刑法相关知识,碰到了危险犯和行为犯这两个概念,感觉有些混淆。不太清楚它们具体在哪些方面存在差异,希望能得到一个清晰、详细的解释,帮助我更好地理解这两种犯罪类型。