question-icon 不负责任跟不负刑事责任有什么区别?

我不太清楚‘不负责任’和‘不负刑事责任’到底有啥不一样。平常生活里老听到‘不负责任’这种说法,也在法律相关的内容里看到‘不负刑事责任’。我想知道它们在法律层面具体有啥区别,适用情况是怎样的,所以来问问。
展开 view-more
  • #刑事责任
answer-icon 共1位律师解答

“不负责任”和“不负刑事责任”是两个不同的概念,它们在含义、适用范围和法律依据等方面存在明显区别。 “不负责任”是一个较为宽泛的说法,在法律语境下,通常涵盖了民事责任、行政责任等多种责任类型。民事责任是指公民或法人因违反民事法律规范而应承担的法律后果,比如在合同纠纷中,如果一方因不可抗力因素导致无法履行合同义务,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,可能部分或者全部免除其责任。行政责任则是指因违反行政法律规范而应承担的法律责任,例如一些轻微的行政违法行为,可能因情节较轻、主动消除或减轻违法后果等原因,依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定不予处罚。 “不负刑事责任”则是专门针对刑事责任而言的。刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定,不满十二周岁的人犯罪,不负刑事责任;精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。此外,正当防卫和紧急避险在符合法定条件的情况下,也不负刑事责任。这是因为这些情况要么是行为人不具备犯罪的主观故意或能力,要么是行为具有正当性和合法性。 总的来说,“不负责任”是一个广义的概念,包含了多种法律责任的免除情况;而“不负刑事责任”则是特指在刑事法律领域,由于特定原因行为人不承担刑事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系