诉讼代表人与共同诉讼人有什么区别？

诉讼代表人和共同诉讼人都是民事诉讼中的重要概念，但二者存在诸多区别。下面我们从概念、人数要求、诉讼行为效力等方面为你详细分析。

首先，二者概念不同。诉讼代表人是指为了便于诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人。通俗来讲，就是当一群人有共同的诉讼利益时，选出几个代表来帮大家打官司。而共同诉讼人是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意，一同在人民法院进行诉讼的人。简单理解，就是几个当事人因为相关联的案件一起参与到诉讼中。

其次，人数要求不同。诉讼代表人制度中，一方当事人人数众多，一般指10人以上。只有达到这个人数标准，才适用推选代表人进行诉讼的规定。而共同诉讼人对于人数并没有严格要求必须达到多少，只要是二人以上就可以构成共同诉讼。

再者，诉讼行为的效力不同。诉讼代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。这意味着代表人在一些重要事项上不能擅自做决定，要经过大家的同意。而共同诉讼人中，必要共同诉讼人的一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；普通共同诉讼人的一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。也就是说，必要共同诉讼人需要得到其他人认可，行为才对大家有效，普通共同诉讼人则是各管各的。

最后，法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。第五十五条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。这些法律条文为诉讼代表人和共同诉讼人的相关规定提供了明确的依据。

总之，诉讼代表人和共同诉讼人在民事诉讼中有着不同的角色和作用，了解它们的区别有助于当事人更好地参与诉讼，维护自己的合法权益。