过失犯罪与故意犯罪有什么区别？

过失犯罪与故意犯罪是刑法中对犯罪主观方面的两种不同分类，它们在多个方面存在明显区别。

首先，从概念上来说，故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里面又分为直接故意和间接故意。直接故意就是行为人积极追求危害结果的发生，比如张三为了报复李四，拿着刀直接去砍李四，希望李四受伤甚至死亡，这就是直接故意。间接故意则是行为人虽然不是积极追求危害结果，但对危害结果的发生持一种放任的态度，比如王五为了捕杀野兽，在可能有人经过的地方设置了陷阱，他虽然不希望有人被陷阱伤害，但也没有采取措施避免这种情况，最后真的导致有人受伤，这就是间接故意。

而过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。疏忽大意的过失，比如医生在给病人做手术时，因为疏忽没有仔细检查医疗器械，结果导致手术中出现问题，给病人造成伤害，这就是因为疏忽大意没有预见可能发生的危害结果。过于自信的过失，比如司机明知道车辆刹车有点问题，但他觉得自己技术好，能够避免危险，结果在行驶过程中因为刹车问题发生了事故，这就是已经预见但轻信能够避免。

在法律后果方面，两者也有很大差异。一般来说，故意犯罪的主观恶性更大，所以处罚通常比过失犯罪更重。《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”这就说明，对于故意犯罪，只要构成犯罪就需要承担刑事责任，而过失犯罪则需要法律有明确规定才承担刑事责任。

从犯罪形态上看，故意犯罪存在犯罪预备、未遂、中止等不同形态。比如，甲准备了凶器打算去杀乙，在去的路上因为害怕放弃了，这就是犯罪中止。而过失犯罪只有在造成实际危害结果时才构成犯罪，不存在预备、未遂等形态。

总之，过失犯罪和故意犯罪在主观心理、法律后果和犯罪形态等方面都有明显的区别。准确区分它们对于正确定罪量刑，维护法律的公平正义具有重要意义。