竞业禁止与竞业限制有什么不同吗？
共1位律师解答
竞业禁止和竞业限制在法律上是两个既有联系又有区别的概念。下面为你详细解释它们的不同之处。 首先，概念上存在差异。竞业禁止，是指企业的特定人员在职期间，不得在与本企业有竞争关系的其他企业兼职，或者不得自行开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。它更多是基于法律规定或者特定的身份关系产生的一种限制。而竞业限制，是用人单位和知悉本单位商业秘密或者其他对本单位经营有重大影响的劳动者，在终止或解除劳动合同后的一定期限内，不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。 从产生依据来看，竞业禁止有法定和约定两种。法定竞业禁止主要是针对公司董事、高级管理人员等，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定，董事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意，不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。而竞业限制主要是基于用人单位和劳动者的约定产生。双方会在劳动合同或者保密协议中约定竞业限制条款，明确限制的范围、期限、经济补偿等内容。 适用对象也有所不同。竞业禁止的对象主要是公司的董事、高级管理人员等特定人员，这些人员由于其在公司中的特殊地位和职责，对公司负有忠实义务，需要遵守竞业禁止规定。而竞业限制的对象则是用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。 期限方面，法定竞业禁止是在职期间的限制，只要特定人员担任相应职务，就需要一直遵守。而竞业限制的期限由用人单位和劳动者约定，但不得超过二年。超过这个期限的约定是无效的。 补偿方面，法定竞业禁止一般是没有补偿的，因为这是特定人员基于其身份和职责应尽的义务。而竞业限制，用人单位需要在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。如果用人单位未按照约定支付经济补偿，劳动者可以要求解除竞业限制协议。 总的来说，虽然竞业禁止和竞业限制都与保护企业的竞争利益有关，但在概念、产生依据、适用对象、期限和补偿等方面存在明显的不同。了解这些区别，有助于企业和劳动者在实际操作中正确适用相关规定，维护各自的合法权益。
大家都在问 
立即联系