限期履行与强制执行的区别是什么？

限期履行和强制执行是法律程序中保障权利人权益的两种不同方式，它们存在明显区别。

限期履行，指的是在法律文书生效之后，法律会给予义务人一定的时间，让其主动去履行应尽的义务。比如说，法院判决被告在30天内归还原告借款，这30天就是限期履行的时间。这种方式主要是基于对义务人自觉履行法律义务的信任和尊重，给他们一个主动承担责任的机会。从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了判决生效后，当事人有自动履行的义务，而法院通常会在判决书中明确规定履行的期限。

强制执行，则是在义务人在规定的期限内没有履行义务时，权利人可以向法院申请，由法院采取强制手段来实现权利人的权益。强制执行的措施有很多种，像查询、冻结、划拨被申请执行人的存款；扣留、提取被申请执行人的收入；查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。也就是说，强制执行是依靠国家强制力来保障法律文书得以实现的手段。

简单来说，限期履行是给予义务人主动履行的时间和机会，带有一定的自主性；而强制执行是在义务人不主动履行时，由法院强制其履行，具有强制性。