question-icon 限期履行与强制执行的区别是什么?

我涉及一个民事纠纷案件,法院判对方履行一定义务,但我不太懂。通知书上说给对方一个期限履行,可又提到若不履行会强制执行。我想知道限期履行和强制执行到底有啥区别,对我的权益保障有啥不同影响。
展开 view-more
  • #法律执行
answer-icon 共1位律师解答

限期履行和强制执行是法律程序中保障权利人权益的两种不同方式,它们存在明显区别。 限期履行,指的是在法律文书生效之后,法律会给予义务人一定的时间,让其主动去履行应尽的义务。比如说,法院判决被告在30天内归还原告借款,这30天就是限期履行的时间。这种方式主要是基于对义务人自觉履行法律义务的信任和尊重,给他们一个主动承担责任的机会。从法律依据来看,《中华人民共和国民事诉讼法》规定了判决生效后,当事人有自动履行的义务,而法院通常会在判决书中明确规定履行的期限。 强制执行,则是在义务人在规定的期限内没有履行义务时,权利人可以向法院申请,由法院采取强制手段来实现权利人的权益。强制执行的措施有很多种,像查询、冻结、划拨被申请执行人的存款;扣留、提取被申请执行人的收入;查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。也就是说,强制执行是依靠国家强制力来保障法律文书得以实现的手段。 简单来说,限期履行是给予义务人主动履行的时间和机会,带有一定的自主性;而强制执行是在义务人不主动履行时,由法院强制其履行,具有强制性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系