申请强制执行与判决强制执行有什么区别？

申请强制执行与判决强制执行是民事执行程序中的两个重要概念，虽然都涉及强制履行义务，但在法律性质、启动方式和适用范围上存在明显区别。

首先，从法律性质来看，申请强制执行是指债权人依据生效法律文书，向人民法院提出执行申请，要求法院强制债务人履行义务的程序。而判决强制执行是指法院在作出判决时，直接在判决书中明确执行内容，无需债权人另行申请执行。

其次，在启动方式上，申请强制执行需要债权人主动向法院提交执行申请书，并附上相关法律文书和证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第236条规定，申请执行的期间为二年。而判决强制执行则无需债权人申请，法院在判决生效后直接启动执行程序。

再者，从适用范围来看，申请强制执行适用于所有类型的民事案件，包括合同纠纷、侵权纠纷等。而判决强制执行主要适用于特定类型的案件，如给付赡养费、扶养费、抚育费等涉及弱势群体权益的案件。

在具体操作流程上，申请强制执行需要债权人准备以下材料：1.执行申请书；2.生效法律文书原件及复印件；3.申请人身份证明；4.被申请人财产线索等。法院受理后，将依法采取查封、扣押、冻结等执行措施。

对于判决强制执行，法院在判决生效后，会主动启动执行程序，无需债权人申请。执行法官将直接查找被执行人的财产，并采取相应的执行措施。

值得注意的是，无论是申请强制执行还是判决强制执行，法院在执行过程中都需要遵循法定程序，保障当事人的合法权益。如果被执行人对执行行为有异议，可以依法提出执行异议或申请复议。

此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第463条规定，执行程序中，法院可以采取多种执行措施，包括但不限于：查询、冻结、划拨存款；扣留、提取收入；查封、扣押、拍卖、变卖财产等。

总的来说，申请强制执行和判决强制执行都是实现债权人权益的重要法律途径，但它们在启动方式、适用范围和具体程序上存在差异。当事人应当根据案件具体情况，选择适当的执行方式，必要时可以咨询专业律师，以更好地维护自身合法权益。