流押条款和质押有什么区别？
共1位律师解答
流押条款和质押是在担保领域中两个不同的概念，下面为您详细介绍它们的区别。 首先来解释一下流押条款。流押条款是指在设定抵押（质押）担保时，双方约定，若债务人到期不履行债务，抵押（质押）财产直接归债权人所有。通俗来讲，就是在借钱的时候就说好，如果到期还不上钱，抵押物或者质押物就直接归债主了。我国《民法典》第四百零一条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。第四百二十八条规定，质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。这意味着，流押条款这种约定是无效的，债权人不能直接取得抵押物或质押物的所有权，而是要通过法定程序对抵押物或质押物进行变价，以变价所得价款优先受偿。 接下来看看质押。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。比如，张三向李四借了一笔钱，张三把自己的一块手表交给李四作为质押物，如果张三到期还不上钱，李四就可以和张三协商，把手表折价抵偿债务，或者把手表卖掉，用卖得的钱来偿还债务。质押是一种合法有效的担保方式，受法律保护。 从法律效力上看，流押条款被法律否定其直接转移所有权的效力，其目的是为了保护债务人的利益，防止债权人利用债务人的困境谋取不当利益。而质押是合法的担保形式，只要符合法律规定的设立条件，就会产生相应的法律效力。 在实现方式上，流押条款不能直接按照约定让债权人取得担保物所有权，必须经过法定的变价程序。而质押在债务人不履行债务时，债权人可以按照约定或者法定程序对质押物进行处理来实现债权。 综上所述，流押条款和质押在概念、法律效力和实现方式等方面都存在明显的区别。在进行担保活动时，一定要了解这些区别，确保自己的行为符合法律规定，避免因不了解法律而遭受不必要的损失。
大家都在问 
立即联系