破产预重整和破产重整是否有区别？
共1位律师解答
破产预重整和破产重整是有区别的。下面从多个方面为你详细介绍： 首先是概念。破产预重整是指在正式进入破产重整程序之前，债务人、债权人等相关主体在法院或其他第三方的指导、监督下，预先开展一系列重整准备工作，比如协商债务清偿方案、拟定重整计划草案等。而破产重整是指当企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，或者有明显丧失清偿能力可能时，债务人或者债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整的申请，由法院主导，对企业进行生产经营上的整顿和债权债务关系的清理，以帮助企业摆脱困境、恢复经营能力。 从适用条件来看，破产预重整一般适用于企业虽然已经出现了一些经营困难或债务问题，但仍有挽救价值和可能，且债务人、主要债权人等相关主体有意愿、有能力在庭外自行协商并推进重整事宜的情况。破产重整的适用条件相对更为严格，企业需要达到破产界限，即不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，或者有明显丧失清偿能力可能时，才可以启动。 程序方面，破产预重整程序具有一定的灵活性和自主性。它可以由债务人、债权人自行启动，也可以在法院的引导下进行。在预重整阶段，相关主体可以在不严格遵循破产程序的情况下进行沟通、协商和谈判。而破产重整程序是严格按照法律规定的程序进行的。首先需要由适格主体向法院提出重整申请，法院受理后指定管理人，管理人负责接管企业财产和营业事务，然后组织债权人会议，对重整计划草案进行表决等。 在法律效果上，破产预重整阶段达成的一些协议和共识，如果后续顺利进入破产重整程序，这些成果可以在一定程度上得到延续和利用，有助于提高重整效率。但是预重整阶段的协议并不具有强制执行力。而破产重整一旦成功，企业将按照重整计划继续经营，债务得到重新安排和清偿，企业的法律主体资格得以保留，债权人的利益也能在一定程度上得到保障。重整计划经法院批准后具有强制执行力，各方都必须遵守。 相关法律依据主要是《中华人民共和国企业破产法》，该法对破产重整程序作出了详细规定，虽然没有专门针对破产预重整进行全面规范，但一些地方出台了关于破产预重整的指引和规定，为破产预重整提供了一定的操作依据。
大家都在问 
立即联系