追回和退还在法律上有什么区别？

在法律语境中，“追回”和“退还”是两个不同的概念，它们所代表的行为主体、行为性质以及适用场景都有所不同。

“追回”通常是指由有权机关（比如司法机关、执法部门等）采取一定的措施，将原本属于特定主体但被非法占有、转移或者丢失的财物等找回来并归还给合法所有者。一般来说，“追回”的过程往往伴随着公权力的介入，通常是因为涉及违法犯罪或者不当获取财产等情况。例如，在一些经济犯罪案件中，公安机关会通过侦查、冻结账户、扣押财物等手段，将犯罪嫌疑人非法获取的资金、物品等“追回”，然后返还给受害者。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这里的“追缴”就类似于“追回”的概念，强调通过强制手段使非法状态恢复到合法状态。

“退还”则更多是基于一种民事法律关系，是指当事人主动或者按照约定、法律规定将自己占有的他人财物归还给对方。它强调的是占有者主动的行为，可能是因为合同履行完毕、解除合同、不当得利等原因。比如在租赁合同结束后，承租人按照约定将租赁的房屋“退还”给出租人；或者因为构成不当得利，获利方需要将取得的利益“退还”给受损方。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

总体而言，“追回”侧重于公权力介入的强制行为，目的是纠正违法犯罪行为导致的财产状态；而“退还”更侧重于民事主体之间基于约定或法定的主动归还行为，是对正常民事法律关系的维护和调整。