追溯和追诉的区别是什么？

追溯和追诉是法律领域中两个不同的概念。下面为你详细解释它们的区别：

首先说说追溯，“追溯”一般用于法律的溯及力方面。法律的溯及力指的是新的法律颁布后，对它生效以前所发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。我国在法律溯及力问题上，一般遵循“法不溯及既往”的原则，这是一项基本的法治原则。通俗来讲，就是不能用今天的法律去约束昨天人们的行为。不过，在某些情况下也存在例外，比如我国《立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”也就是说，如果新法律是为了更好地保护公民等的权利和利益，有可能会有溯及既往的效力。

而追诉主要是在刑事法律领域使用，追诉权是国家追究犯罪分子刑事责任的权利。追诉涉及到追诉时效的问题，追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任；如果已经被追究了刑事责任，该案件应当予以撤销。《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

综上所述，追溯侧重于法律时间效力方面的概念，涉及法律能否适用于过去的行为；而追诉主要是刑事法律中追究犯罪人刑事责任的问题，和时间相关的是追诉时效。它们在法律概念、适用场景和所依据的法律规定上都有明显的区别。