question-icon 追溯和追诉的区别是什么?

我在看法律相关的内容时,经常看到追溯和追诉这两个词,感觉它们有点像,但又好像不太一样。我想弄清楚这两个概念具体有啥区别,在法律实际应用中是怎么体现的,希望有人能给我讲讲。
展开 view-more
  • #追溯追诉
answer-icon 共1位律师解答

追溯和追诉是法律领域中两个不同的概念。下面为你详细解释它们的区别: 首先说说追溯,“追溯”一般用于法律的溯及力方面。法律的溯及力指的是新的法律颁布后,对它生效以前所发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用,就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。我国在法律溯及力问题上,一般遵循“法不溯及既往”的原则,这是一项基本的法治原则。通俗来讲,就是不能用今天的法律去约束昨天人们的行为。不过,在某些情况下也存在例外,比如我国《立法法》第九十三条规定:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”也就是说,如果新法律是为了更好地保护公民等的权利和利益,有可能会有溯及既往的效力。 而追诉主要是在刑事法律领域使用,追诉权是国家追究犯罪分子刑事责任的权利。追诉涉及到追诉时效的问题,追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的,不再追究其刑事责任;如果已经被追究了刑事责任,该案件应当予以撤销。《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。 综上所述,追溯侧重于法律时间效力方面的概念,涉及法律能否适用于过去的行为;而追诉主要是刑事法律中追究犯罪人刑事责任的问题,和时间相关的是追诉时效。它们在法律概念、适用场景和所依据的法律规定上都有明显的区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系