归还和返还有什么区别？

在法律语境中，“归还”和“返还”这两个词虽然在日常生活里听起来意思差不多，但在法律层面，它们存在一些明显的区别。

从概念含义来看，“归还”通常是指把原本属于对方的东西还给对方，强调的是物品原本的所属关系，有一种物归原主的意思。比如说，你借了朋友一本书，在约定的时间把书还给朋友，这就是归还。而“返还”则更侧重于强调基于某种法律事实或原因，将特定的财物或权益交还给相关方。这个法律事实可以是合同的终止、不当得利等情况。例如，商家多收了你的钱，按照法律规定需要把多收的钱返还给你。

从法律依据角度分析，在《中华人民共和国民法典》中，不同的情形适用“归还”和“返还”。对于借用、租赁等基于约定的占有关系，通常适用“归还”。根据《民法典》第七百三十三条规定，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。这里虽然用的是“返还”，但其实质和我们日常理解的“归还”租赁物意思一致，强调按照约定结束租赁关系后，承租人要把租赁物还给出租人。而“返还”更多地出现在不当得利、无权占有等情形中。《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。这里的“返还”就是因为得利人没有合法依据获得利益，所以要将利益交还给受损失的人。

从构成要件来讲，“归还”一般基于双方的约定或特定的事实关系，当约定的条件满足或者事实关系结束时，就需要进行归还操作。比如借款合同到期，借款人就有义务归还借款。而“返还”的构成往往需要满足一定的法律条件，如存在不当得利、无权占有等情况。只有当这些法律条件成就时，才产生返还的义务。

在法律后果方面，若不履行“归还”义务，可能构成违约。比如，你没有按照约定的时间归还借来的物品，对方可以要求你承担违约责任，如赔偿因逾期归还造成的损失等。若不履行“返还”义务，则可能构成侵权或不当得利之债。例如，商家不返还多收的钱，消费者可以通过法律途径要求商家返还，并且可能要求商家承担利息等额外损失。

综上所述，“归还”和“返还”在法律上有不同的侧重点和适用场景。在实际生活和法律事务中，准确理解和运用这两个概念，对于维护自身合法权益和履行法律义务非常重要。