赠予和赠与有什么法律区别?
我在处理一些财产转移的事情,涉及到把东西给别人。有人跟我说可以用赠予,也有人说用赠与。我不太清楚这两者在法律上到底有啥区别,会不会影响到财产转移的效力和后续权益,想了解一下。
展开


在法律层面,赠予和赠与是比较容易让人混淆的概念,但它们存在一定区别。 从法律术语的规范性来说,“赠与”是更标准的法律用语。赠与在法律上指的是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。这表明赠与是一种双方的法律行为,需要赠与人有赠与的意思表示,同时受赠人也要有接受赠与的意思表示,赠与合同才成立。 而“赠予”在法律条文里并没有明确规定,它更多是日常生活中的用语。在实践中,赠予往往也被理解为和赠与类似的财产给予行为,但由于它不是规范的法律术语,在涉及到法律纠纷时,可能会因为表述不够严谨,在认定双方真实意思和权利义务关系上产生一定困难。 例如,在签订正式的财产转移协议时,如果使用“赠与”这个词,能更清晰地依据相关法律规定来确定双方的权利和义务。若发生争议,法官也能更明确地按照赠与合同的法律规则进行裁判。而使用“赠予”可能就需要结合更多的证据来判断双方的真实意图。所以,在进行具有法律意义的财产转移时,建议使用“赠与”以保障自身权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




