遗嘱与遗赠的关系究竟是什么呢？

遗嘱与遗赠存在着紧密且复杂的关系，二者既有相同点，又有明显的区别，并且在一定条件下可以同时存在。

首先，二者的相同点在于：遗赠与遗嘱继承都是被继承人以遗嘱处分个人财产的方式，都须具备遗嘱的有效条件才能生效。比如，遗嘱和遗赠都需要遗嘱人具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示等。

其次，二者的区别主要体现在以下几个方面：

1. **接受权利的主体范围不同**：遗嘱继承人只能是法定继承人范围之内的人，不能是法定继承人以外的人，也不能是国家或者集体；而受遗赠人可以是法定继承人以外的任何自然人，也可以是国家或者集体。例如，老王有两个儿子，大儿子是法定继承人，如果老王立遗嘱将财产给大儿子，这是遗嘱继承；如果老王将财产赠给邻居老张（非法定继承人），这就是遗赠。

2. **表示接受或放弃权利的规定不同**：受遗赠人接受遗赠时，须于法定期间内作出接受的明示的意思表示。根据《民法典》规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃遗赠；而遗嘱继承人接受继承的，无须作出明示的意思表示。自继承开始后遗产分割前，遗嘱继承人未表示放弃继承的，视为接受继承。例如，老张知道自己受遗赠后，在两个月内没有明确表示接受，那就视为他放弃了受遗赠；而老王的大儿子在继承开始后遗产分割前，没有表示放弃继承，就视为他接受继承。

3. **清偿死者债务的义务不同**：遗赠人只享受遗赠财产的权利，不承担债务清偿责任；而遗嘱继承人既要继承遗产，也要在遗产范围内清偿被继承人的债务。例如，老王去世后留下一些债务，受遗赠人老张只接受遗赠财产，不用偿还老王的债务；而作为遗嘱继承人的大儿子，需要在继承遗产的范围内清偿老王的债务。

4. **取得遗产的方式不同**：受遗赠人不能直接参与遗产的分配，而是从遗嘱执行人处取得受遗赠的财产；而遗嘱继承人可直接参与遗产分配而取得遗产。比如，在老王的遗产分配中，老张不能直接参与分配，要从遗嘱执行人那里拿到受遗赠的财产；而大儿子可以直接参与遗产分配来取得遗产。

最后，关于遗嘱与遗赠能否同时存在的问题，答案是可以的。在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的。立遗嘱人可以在遗嘱中既确定遗嘱继承，又确定遗赠，对自己的数项财产进行不同安排，也可以对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。